美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）在去年 8 月将混币协议 Tornado Cash 列入制裁名单，指控该平台涉嫌清洗价值数十亿美元的加密货币，禁止所有美国个人、实体与该协议或相关钱包地址进行互动，随后引发大批币圈社群、产业大佬声援。
如今据法庭文件显示，Joseph Van Loon、Tyler Almeida、Alexander Fisher、Preston Van Loon、Kevin Vitale 和 Nate Welch 等 Coinbase 的六名员工，已在 13 日把美国财政部将 Tornado Cash 列入制裁名单一案提交至美国联邦第五巡回上诉法院，该法院将对此案进行重审。
针对诉讼理由，Coinbase 法务长 Paul Grewal 发推解释，美国财政部已经越权，声称持有 Tornado Cash 治理代币 TORN 的任何人都属于一个「实体」的成员，因此是单一、可受制裁的「个人」，按同样逻辑，美国政府也能够制裁喜欢某运动队伍的每一个人：
其次，美国财政部声称，无法拥有所有权、不可变的开源软体现在是「财产」，但根据定义，财产是要可以拥有的某种东西，但不可变的智能合约无法由任何人拥有。
我们期待第五巡回法院的认真考量。
Second, Treasury claims immutable, open-source software incapable of ownership is now “property.” But property by definition is something that can be owned. And immutable smart contracts *can’t* be owned by anyone. 5/6
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) November 13, 2023
此前，上述 6 名 Coinbase 员工已在今年 4 月向德克萨斯州地方法院提交部分简易判决动议，指控财政部去年制裁 Tornado Cash 的行为，超出其法定权限， OFAC 没有权力禁止与智能合约进行交易，禁止开源程式码的行为，也违反了美国宪法第一修正案的言论自由条款。
延伸阅读：Tornado Cash制裁违宪？美国财政部吃上官司，原告靠山是Coinbase
该动议寻求让美国财政部在去年指控中提出的前两项罪名，与 Tornado Cash 达成和解，但原告最后吞下败仗，法院在 8 月驳回此动议，认为 Tornado Cash 是一个普通意义上的协会，因此，是可根据 OFAC 法规遭制裁的实体。
先前 Coin Center 援助 Tornado Cash 吞败
值得注意的是，援助 Tornado Cash 的币圈团体，此前也已在法院上吞败，今年 10 月，加密货币政策倡导团体 Coin Center 在美国对 OFAC 提起诉讼，控诉 OFAC 对 Tornado Cash 实施制裁「史无前例且非法」，OFAC 越权并侵犯了旨在保护隐私用户的宪法权利，希望法院宣告制裁非法，并永久禁止执行。
然而，美国佛罗里达北区地方法院在本月初驳回了 Coin Center 的这起诉讼，认定 DAO和 TORN 的存在，提供充分证据来证明 Tornado Cash 可被视为实体，因此可受 OFAC 制裁，Coin Center 计划对该决定提出上诉。
